Vos articles sont-ils lisibles?

Lundi 6 décembre 2010
Par Priscilla Franken

«J’ai l’impression que la productivité a dû baisser dans les salles de rédaction aujourd’hui, parce qu’il y avait du monde aujourd’hui sur Scolarius», s’amusait Jean-François Dumas, président d’Influence communication, lors de la mise en ligne de son dernier-né, Scolarius, le 2 décembre dernier.

Scolarius? Il s’agit d’un nouveau logiciel en ligne, entièrement gratuit, dont l’objectif est d’évaluer la lisibilité des «communications écrites».

Tout un chacun peut soumettre le texte de son choix, et savoir à quel point il est facile à lire. Scolarius prend en compte la longueur des mots, la longueur des phrases, et celle des paragraphes.

Le résultat prend la forme d’un score (entre 50 et 250), directement proportionnel au niveau de difficulté. Il est également possible de comparer le résultat obtenu à celui d’autres textes d’une même catégorie (articles/nouvelles, éditoriaux, chroniques/reportages, communiqués de presse, etc.).

Scolarius indique aussi le niveau académique approximatif nécessaire à la compréhension du texte : primaire (entre 50 et 89), secondaire (entre 90 et 119), collégial (entre 120 et 149), universitaire (entre 150 et 189) ou initié (190 et plus).

Stéphane Baillargeon, du Devoir, a testé l’outil : «Le Devoir obtient un résultat moyen de 144, le plus élevé des journaux québécois. La Presse est à 129 et RueFrontenac à 131, cinq points au-dessus du Journal de Montréal. Parmi les claviers les plus connus, Patrick Lagacé de La Presse défend un Scolarius très accessible de 86, très loin derrière [ou devant?, ndlr] Chantal Hébert (168), Louis Hamelin (178) et le champion Louis-Gilles Francoeur (203), tous trois du Devoir ».

À titre indicatif, le présent billet obtient – jusqu’ici – un score de 122.

Influence communication a fait passer 4000 articles, chroniques et communiqués de presse dans sa machine pendant la période du 1er au 11 novembre, et relevé les observations suivantes :

  • Le résultat moyen d’un communiqué de presse au Québec est de 160.
  • Le résultat moyen des quotidiens au Québec est de 130.
  • Le résultat moyen d’un éditorial au Québec est de 128.
  • Le résultat moyen d’une chronique au Québec est de 122.

.

La « lisibilité » des quotidiens, selon Scolarius

Rang     Quotidien            Moyenne des textes

1-            Le Devoir                         144
2-            La Tribune                        138
3-            RueFrontenac.com            131
4-            Le Soleil                           131
5-            La Presse                         129
6-            La Voix de l’Est                 128
7-            Le Quotidien                     127
8-            Le Nouvelliste                   126
9-            Le Journal de Québec        126
10-          Le Journal de Montréal      125
11-          Le Droit                            123

Moyenne totale : 130

Lisibilité par section :

  • Économie                                       144
  • Nouvelles générales et politiques      132
  • Arts et spectacles                            126
  • Sports*                                          117

*La section des sports est la seule section qui corresponde à un résultat de niveau secondaire.

.

Les dix chroniqueurs et éditorialistes les plus « lisibles » (i.e., avec le résultat Scolarius moyen le plus bas)

1-            Stéphane Laporte, La Presse                        57
2-            Jean-Simon Gagné, Le Soleil                        69
3-            Danielle Laurin, Le Devoir                            77
4-            Michel Beaudry, Journal de Montréal             77
5-            Pierre Foglia, La Presse                                82
6-            Bruno Blanchet, La Presse                            84
7-            Serge Touchette, Rue Frontenac                    84
8-            Patrick Lagacé, La Presse                              86
9-            Ariane Krol, La Presse                                   88
10-          Ronald King, La Presse                                  91

.

Les 10 chroniqueurs et éditorialistes avec le résultat le plus élevé (on n’ose pas dire qu’ils sont « illisibles »…)

1-            Louis-Gilles Francoeur, Le Devoir                  203
2-            Richard Hétu, La Presse                              183
3-            Jean-Philippe Décarie, Rue Frontenac            182
4-            Louis Hamelin, Le Devoir                               178
5-            Éric Desrosiers, Le Devoir                             172
6-            Chantal Hébert, Le Devoir                             168
7-            René Beaudin, Le Soleil                                163
8-            Louis Cornellier, Le Devoir                             162
9-            Lysiane Gagnon, La Presse                           162
10-          Élisabeth Fleury, Le Soleil                              159

Source: Influence communication

.

Pour vous amuser : http://scolarius.com/

D’autres articles sur le sujet :

L’échelle de Scolarius – Un nouvel outil pour évaluer la lisibilité d’un texte, Le Devoir

Scolarius – Les avantages de faire simple, Rue Frontenac

Tags: ,

Un commentaire sur “Vos articles sont-ils lisibles?”

  1. Le lien pour l’article vers Rue Frontenac (http://ruefrontenac.com/spectacles/188-medias/30929-scolarius-influence) ne fonctionne pas, si c’était supposé en être un – ce n’est qu’un texte sous-ligné en ce moment.

    Ceci dit, j’étais bien sceptique au début. Mais, effectivement, on parle de lisibilité et non de compréhension, même si je trouve les deux intimement liés.

Laisser un commentaire